Δικαίωση για τον καθηγητή Φαρμακολογίας, Δημήτρη Κούβελα – ΑΝΑΤΡΙΧΙΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ από το CDC για τους εμβολιασμούς των νέων!

0
20

Υψηλότερος από τον αναμενόμενο αριθμός νεαρών ανδρών εμφάνισε φλεγμονή του καρδιακού μυός μετά την δεύτερη δόση των mRNA εμβολίων κατά της COVID-19 -Pfizer/BioNTech και Moderna-!!!
Αυτό αναφέρουν τα στοιχεία που διαθέτουν τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ (CDC), όπως μεταδίδει το Reuters, δικαιώνοντας τον καθηγητή Φαρμακολογίας, Δημήτρη Κούβελα, που αποκάλεσε «ανήθικο« τον εμβολιασμό νεώτερων και υγιέστερων, καθώς κανείς δεν ξέρει τι θα συμβεί, μιας και δεν υπάρχουν μόνο οι «σπάνιες», όπως τις ονομάζουν βραχυπρόθεσμες παρενέργειες, αλλά και πιθανές μακροπρόθεσμες, δεδομένου ότι τα εμβόλια δεν έχουν δοκιμαστεί σε επαρκές χρονικό διάστημα, όπως προβλέπεται κανονικά.

Τα CDC αλλά και άλλες υγειονομικές αρχές ξεκίνησαν να διερευνούν τις περιπτώσεις φλεγμονής στην καρδιά, μετά την ανακοίνωση του υπουργείου Υγείας του Ισραήλ ότι εντόπισε μικρό αριθμό περιπτώσεων φλεγμονής στον καρδιακό μυ σε εμβολιασθέντες με το σκεύασμα της Pfizer κατά της covid-19, κυρίως νέους άνδρες, μια πάθηση που ενδέχεται να συνδέεται με το εμβόλιο.

Όπως αναφέρει τώρα το Reuters, τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων αναφέρουν πως εξακολουθούν να αξιολογούν τους κινδύνους αλλά και ότι δεν έχουν ακόμη καταλήξει στο συμπέρασμα ότι υπήρχε αιτιώδης σχέση μεταξύ των εμβολίων και των περιπτώσεων μυοκαρδίτιδας ή περικαρδίτιδας.

Πάνω από τα μισά περιστατικά αναφέρθηκαν μετά την δεύτερη δόση των εμβολίων Pfizer/BioNTech ή Moderna (MRNA) σε άτομα ηλικίας 12 έως 24 ετών.

«Έχουμε σαφώς μια ανισορροπία εκεί» είπε ο Tom Shimabukuro, αναπληρωτής διευθυντής του Γραφείου Ασφάλειας Ανοσοποίησης του CDC, υπογραμμίζοντας ότι η συντριπτική πλειοψηφία των περιπτώσεων εμφανίστηκε μέσα σε μια εβδομάδα μετά τον εμβολιασμό.

Σε πρόσφατο ανάρτηση του el.gr, το οποίο φυσικά δεν έπαιξαν μεγάλα ΜΜΕ, διαβάσατε για ένα αγόρι στην Πενσυλβανία των ΗΠΑ που υπέστη ανεπιθύμητη παρενέργεια μετά από εμβόλιο Covid, η οποία του προκάλεσε δυσκολία ακόμα και στην αναπνοή, την ώρα που το CDC (Κέντρο Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ) αποκαλύπτει ότι ερευνά πάνω από δώδεκα παρόμοιες αναφορές.

Ο νεαρός από το Γυμνάσιο της Φιλαδέλφειας, Alex Franks, 17 ετών, είπε ότι ένιωσε έντονο πόνο στο στήθος του ημέρες μετά την δεύτερη δόση του εμβολίου Pfizer.

ΚΟΥΒΕΛΑΣ

Σημειώνεται ότι ο καθηγητής, κ Κούβελας έγραψε στο προσωπικό του λογαριασμό στα social media:

Τα φαρμακευτικά προϊόντα έχουν πάντα ανεπιθύμητες ενέργειες. Ενώ λοιπόν έχουν πάντα ανεπιθύμητες, δεν είναι το ίδιο ωφέλιμα για όλους. Το ότι εγώ παίρνω παίρνω αναλγητικά γιατί πονάει η μέση μου και εκτίθεμαι σε κίνδυνο γαστρορραγίας, δεν σημαίνει ότι πρέπει να εκθέσω και εσάς, που δεν πονάτε, στον ίδιο, ελαχιστότατο ομολογουμένως κίνδυνο.

Οι νεότεροι, αδύνατοι, με καλή φυσική κατάσταση δεν κινδυνεύουν από τον SARS-COV2 και αν νοσήσουν, η ανοσία τους είναι σίγουρα πληρέστερη και περισσότερο μακρόχρονη. ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΜΒΟΛΙΑΖΟΝΤΑΙ ΟΣΟΙ ΕΧΟΥΝ ΝΟΣΗΣΕΙ. Τη λειτουργία επιλογής με βάση την εκτίμηση κόστους(υγείας βασικά)/κινδύνου, τη λέμε Risk Assessment και είναι η βάση της εξειδίκευσής μου.

Αν αντιθέτως εμβολίασουμε το σύνολο του πληθυσμού, οι ανεπιθύμητες είναι ανεξέλεγκτες λόγω άγνοιας της φύσης του εμβολίου. ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΙΔΕΑ ΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΣΥΜΒΕΙ! Ήδη έχουν καταγράφει σοβαρές ανεπιθύμητες, όπως θρομβώσεις, αιμορραγιες, εμβολες, σοβαρές νευρολογικές, έξαρση αυτοάνοσων, ενώ σχεδόν όλοι έχουν διπλάσιες τιμές βίοδεικτών πήξης του αίματος, διότι η ακίδα τα προκαλεί, αλλά εμείς το μάθαμε, πριν από ένα μήνα. Τη διαχείρηση όμως της παρενέργειας, δεν τη γνωρίζουμε, οπότε μας δυσκολεύει πολύ το δεύτερο κομμάτι της δουλειάς μας, που το λέμε risk management.

Οι περισσότεροι γιατροί είναι εκπαιδευμένοι στη διαχείρηση κινδύνου, για το όργανο ή το σύστημα της ειδικότητας τους. Αντιθέτως οι κλινικοί φάρμακολόγοι είμαστε σε θέση διαχείρησης του φαρμακευτικού κινδύνου συνολικώς και με πρόγνωση των δράσεων, που θα προκαλέσει όχι μόνο η δραστική του φαρμάκου, αλλά και τα έκδοχα και οι μεταβολίτες του.

Εγώ λοιπόν εμβολιάστηκα, για δύο λόγους.

  1. Ο κίνδυνος που αντιμετωπίζω ατομικά, από τον ιο είναι μεγαλύτερος από

τις ανεπιθύμητες. Είναι θέμα εκτίμησης πιθανοτήτων (μαθηματικά).

  1. Είμαι γιατρός εξειδικευμένος στα φάρμακα και Καθηγητής και

Διευθυντής εργαστηρίου Κλινικής Φαρμακολογίας, στο μεγαλύτερο

πανεπιστήμιο της χώρας.

Όλοι οι Κλινικοί Φαρμακολόγοι της Χώρας, άμεσα ή έμμεσα, είναι μαθητές μου.

Αν δεν εμβολιαστώ εγώ, για να δείξω τη σχετική ασφάλεια με ΓΝΩΣΗ, τότε ποιος είναι παράδειγμα? Ο κάθε πολιτικός με άγνοια κινδύνου που η ζωή του είναι θέαμα? ή ο κάθε τραγουδιστής κλπ?

Αντιθέτως λοιπόν με εμένα, που παίρνω ένα μελετημένο ρίσκο, είμαι απολύτως αντίθετος στον εμβολιασμό των νεώτερων και υγιέστερων ανθρώπων. Το ρίσκο σε ατομικό επίπεδο είναι τεράστιο (ίσως 7 με 10 φορές μεγαλύτερη πιθανότητα θρόμβωσης, σε σχέση με τους ανεμβολίαστους της ίδιας κατηγορίας, για νέους ανθρώπους).

Να θυμόμαστε δε, ότι, οι νέοι είναι παιδιά μας. Εγώ δεν τα αφήνω σε έκθεση κινδύνου, με πιθανό μηδενικό όφελος. ΕΙΝΑΙ ΑΝΗΘΙΚΟ ΚΑΙ ΠΑΡΑΛΟΓΟ. Ούτε προφανώς για την εξασφάλιση της δικής μου προστασίας.

Δεν βάζω κάποιον να κινδυνεύσει στη θέση μου και μάλιστα τα ίδια μου τα παιδιά ή και τα δικά σας. Πέστε με και παλιομοδίτη.

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

εισάγετε το σχόλιό σας!
παρακαλώ εισάγετε το όνομά σας εδώ

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.